the_wxy's profilethe_wxyPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
July 18 3DM 被封...GAME有感今日偶然得知...大惊...呜呼呜呼... 又一次，一些无知、愚昧、愚蠢、不理智、平庸、顽固不化、个人主义、封建主意....的某些孩子的家长，作出了这种可悲的行为... 3DM的很多游戏在国外是被分为成人级别，18岁以下禁止购买。点到为止，大家大概知道是什么内容就可以了.....含有这种类似内容的东西，随便想想就能找到一大堆吧...更不用说满大街的会所，夜总会，洗头房...... 记得10几年前，TV GAME 和 PC GAME刚刚兴起的时候，就看到过各种家长对孩子表现出来的担忧，似乎有了这些东西，他们的宝贝孩子们就要被毒死，被腐化掉了一样，所表现出的抵抗的意识何其的强烈。 对于新兴的未知的事物怀有恐惧的心理，是人类的本能。而对这些事物没有了解，加以臆测，猜想，甚至放大所带来的负面印象，从而根本的进行抵制，抵抗，就是一种可悲的，缺乏理性以及公平性的做法。 中国的游戏产业就在这样的一片人人喊打声中偷偷摸摸的到了现在。那现在又是什么景象呢？去网吧里看看就知道了...... 导致现在这种情形的东西可以叫做PC GAME，但是更具体一些，应该说是“网络游戏”。网络游戏与单机游戏最大的不同，就是可以在游戏中遇见成千上网的有着真实情感的真人。一个游戏就像一个世界，他们在里面有着自己的世界观，自己的工作，自己的成就，自己的朋友.....当然这一切都不过是虚拟的而已。导致很多青少年沉迷于网络游戏的原因有很多，这里暂不做评述。 你会觉得成人游戏的危害会大于夜总会，洗头房吗？等同于上一句话也可以说：你觉得在CS游戏中用枪杀死对方的危害会大于在现实中拿刀捅死一个活人吗？ 当网络游戏变成了赚钱的产业，盛大出了名，盛大的老板出了名，越来越多的网络游戏被推向市场，越来越的收益，越来越多的沉迷与网络游戏的青少年。因为利益，PC GAME中的一个分支”网络游戏”，摆脱了骂名，变成了无良商人和ZF的又一个赚钱工具。 禁止掉这样一个网站就以为精华了青少年的生存空间吗？真希望你们去夜总会找XX，包二X，去洗X房的时候不要让小孩子知道......从来没有想过要净化一下这些吧...... 是否有利可图，就是现今全社会的唯一行为准则...... July 06 守法的模范公民我是守法的模范公民......
我国正在建设和谐的法制社会，需要提高每一位公民的法律意识。法律之下是没有情面可讲的！！！！
我们要团结起来与剥削，压榨我们的资本家进行合法的斗争！不能贪图一点点加班费，而导致整个行业，社会陷入不良竞争的下场！世界上再也找不出第二个象中国这样，有着完备的进出口港口，设备，制度，以及超低价廉价劳动力的国家了。就是因为我们人多，“你不干会有别人来干”这是一种变相的强迫和威胁。如果我们就这样妥协，就像那些SB国产家电商一样，互相砸价，最终结果也就显而易见了。
我们需要行会来领导我们同“浑身上下每一个毛孔都滴着劳动者献血的资本家”进行斗争！但是首先我们要团结！首先从我做起吧！！
《劳动法》第41条规定：用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。 July 04 [转帖]使用奴隶其实并不违法转帖原文链接
========================================================================================
教授刘大生：使用奴隶其实并不违法 送给山西奴隶主的十条辩护词 山西奴隶事件已经震惊世界，连中国中央电视台都说使用奴隶的窑场 是“黑砖窑”。从人道主义的角度看问题，笔者也认为那些砖窑是 “黑砖窑”。但是，这不等于在法律上也是“黑砖窑”，更不等于说 那些奴隶主在法律上是违法犯罪，理由如下： 第一，中国法律没有明文禁止奴隶制。世界上有一个公认的法治原 则，法未禁止即自由。既然中国法律没有明文禁止使用奴隶，那么使 用奴隶就是国民的自由。 第二，中国刑法上没有使用奴隶罪的罪名。根据罪刑法定原则，法无 明文不为罪，因此，使用奴隶在中国不算犯罪。 第三，中国宪法规定，公民有劳动的义务，这是强制无偿劳动的宪法 依据。所谓劳动义务，就是和纳税义务、兵役义务一样，都是强制无 偿的。因此，强制劳动符合中国宪法。 第四，山西奴隶也享受到了休息权。中国宪法规定，劳动者有休息的 权利。而山西奴隶主并没有不让奴隶休息，仅仅是休息的时间比常人 稍短而已。这算不得根本违法，至多是枝节违法。 第五，在中国宪法以及其他法律中，仅仅有保护劳动者的规定，并没 有保护奴隶的规定。众所周知，奴隶是工具，是和牛马一样的工具， 不归中国的劳动法管辖。因此，山西奴隶主对奴隶的一切残忍行为， 只能依据动物保护法的规定予以处罚。在中国，虐待珍稀动物才是犯 罪，虐待牛马不算犯罪，既然奴隶是牛马，虐而待之也就不算犯罪。 第六，童奴不是童工。中国的法律禁止使用童工，但是，童奴不是童 工。有一个负有特殊使命、自称要炸毁贺卫方、刘大生理论的人，在 《刘大生的法律博客》上留言说： “刘胡兰未领工资，因此不是工人，既然不是工人，当然就更不 是童工。既然不是童工，自然也就不是政治童工。” 这位网络兔子的话是很有道理的。山西童奴未领工资，因此不是工 人，既然不是工人，当然就不是童工。禁止童工的中国法律管不着童 奴。 第七，山西奴隶没有国籍证明。中国宪法和刑法有保护公民人身自由 的规定，但是，那些山西奴隶是否具有中国公民身分却无法证明。中 国宪法规定，有中国国籍的是中国公民，没有中华人民共和国国籍的 则不是中华人民共和国公民。山西奴隶没有“国籍证”，不能证明它 们自己是中华人民共和国公民，因此，它们不能享受作为中华人民共 和国公民的人身自由。 第八，中国的实际宪法与书面宪法不一致。退一步说，即使那些奴隶 能够证明自己具有中国国籍，也不能说奴隶主侵害了它们的人身自 由。因为，宪法中规定的权利和自由，必须经全国人大常委会解释之 后才能兑现其字面含义，成为实际的宪法权利。收容审查、收容遣 送、收容教育、上访收容、上访遣送、双规、劳动教养，等等，在常 人看来都是侵犯人身自由的违宪行为，但是全国人大常委会却从来不 说这些行为违反宪法，那么，使用奴隶同样也不侵犯人身自由。当 然，全国人大常委会今后可能会说使用奴隶是侵犯人身自由的行为， 但是，那是将来的事，管不了现在的奴隶主。 第九，中国一直存在官奴，出现私奴也是必然。劳动教养，名义上是 教养，实际上就是让那些敢于和政府捣蛋的家伙当阶段性奴隶，强制 从事一定时间（一年以上，数年不等）的无偿劳动。此外，官方还要 求农民充当季节性奴隶。1991年12月7日，国务院颁布了一个名叫 《农民承担费用和劳务管理条例》的行政法规，以行政立法的形式， 肯定了地方政府阶段性、季节性使用奴隶（强制、无偿的农民工）的 权力。1998年10月14日，中国共产党第十五届中央委员会第三次全体 会议通过的《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》要 求：“加快农民承担费用和劳务的立法。”这里所说的立法显然是指 立法机关的立法，效力高于行政法规的立法，其意图是用更权威的法 律进一步明确地方政府向农民派发徭役的权力。徭役是奴隶制的尾 巴，服徭役就是阶段性、季节性地当奴隶。既然官方可以为了稳定和 安定奴役坏人为奴隶，既然官方可以为了发展经济使用农民当季节 性、阶段性的奴隶，山西窑场的场主们为何就不能为了发展经济而使 用奴隶呢？ 第十，反奴隶制的国际公约，全国人大一直拒绝批准。联合国有一个 关于“人身权利和政治权利”的国际公约，也就是《civil权利和政 治权利国际公约》，是反对奴隶制的。开明的中国中央政府早在上个 世纪的1998年10月5日就在该公约上签了字，根据国际法和中国宪 法，政府的签字必须获得全国人大常委会的批准才能生效。然而，九 年来，全国人大常委会一直拒绝批准加入这一公约。为何拒绝批准 呢？因为该公约第八条规定： “任何人不得使为奴隶；一切形式的奴隶制度和奴隶买卖均应予 以禁止。任何人不应被强迫役使。任何人不应被要求从事强迫或 强制劳动。” 如果批准了这个公约，奴隶制在中国就会失去合法性，中国的任何机 构、任何散户以至管理层就再也不能使用奴隶了。不过，既然全国人 大常委会一直拒绝批准这个公约，表明，奴隶制度在中国仍然是合法 的。既然如此，我们在法律上有什么权利谴责山西奴隶主呢？又有什 么权力处罚山西奴隶主呢？ （2007-06-25于南京求稗书斋） |
|
|
